В связи с выходом нового браузера Google Chrome (пусть даже в версии “бета”) выбор “правильного” интернет-навигатора становится все труднее. Для того чтобы помочь читателям в этом выборе, на страницах многих интернет-ресурсов появились статьи со сравнением их характеристик. Война браузеров снова в разгаре, что несомненно принесен нам (пользователям) много новых возможностей и улучшений. Наш сайт решил провести сравнение трех из последних версий браузеров будущего (будущего — потому что все они с приставкой бета :) — Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera:
- Chrome 0.2.151.0 - Mozilla Firefox 3.1 Beta 1 Pre - Opera 9.60 Beta 10414
Целью этого сравнения является, в основном, посмотреть как работает каждый из браузеров в веб-приложениях, сравнить их скорость и функциональность. Было проведено три теста — два связанных с JavaScript и один с CSS. Также был измерен средний уровень загруженности памяти для каждого из браузеров. Условия и характеристики системы на всех этапах тестирования были одинаковыми.
Тесты были проведены сразу после запуска системы, начиная с JavaScript. Значения на графиках указаны в миллисекундах, тоесть, чем меньше значение — тем лучше.
В первом тесте, встроенный в Google Chrome, JavaScript-движок V8 не оставляет другим браузерам никаких шансов. К его результатам не смогла приблизиться даже новая виртуальная машина TraceMonkey (Mozilla Firefox), которая как уверяют ее разработчики в 20-40 быстрее предыдущей:
Во втором (также связанным с JavaScript) тесте результаты более схожи. Разница между участвующими браузерами составляет всего 4 миллисекунды. Но, несмотря на это, Google Chrome выигрывает еще один трофей: Таким образом в том, что касается JavaScript, браузеру от Google конкуренции на сегодняшний день нет.
Перейдем ко второму пункту сегодняшних испытаний — CSS. Все браузеры были испытаны на загрузке страницы с приблизительно 2500 div-ами сверстанными в различных позициях. Div-ы, как и JavaScript, широко используются для построения сайтов, поэтому этот тест является довольно важным для выяснения скорости работы с ними. Результаты довольно интересные: Как видим, в этом тесте Opera занимает первое место, оставив Chrome и Firefox (с небольшим преимуществом последнего) на втором.
И наконец, после всех вышеуказанных тестов, сравним потребление ресурсов (в данном случае — памяти) для каждой из программ. Опять же на первом месте Opera — потребление оперативки этого браузера почти на 15 мегабайт меньше, чем у Firefox и Chrome:
Вердикт:
Видя такие результаты, тяжело отдать пальму первенства какому-то одному браузеру. Google Chrome показал отличнейшие результаты при работе с JavaScript, тогда как Opera лидирует в загрузке CSS и малом потреблении памяти.
Если Вы являетесь ярым сторонником веб-приложений и часто используете всевозможные онлайн-сервисы, то Google Chrome без сомнений будет идеальным выбором. С другой стороны, если Вы используете Интернет для поиска информации и посещения незагруженных “вебдванольными” приколами сайтов и блогов, Opera предоставит более привлекательное соотношение скорости загрузки страниц и потребления системных ресурсов.
Ну и напоследок — не будем забывать о Firefox, который в этих тестах показал, мягко говоря, не лучшие результаты. Знаю — последующее утверждение успело уже всем надоесть, но его расширяемость действительно с лихвой перекрывает имеющиеся недостатки.
Продолжение следует…
Такой изолятор как изолента - незаменимый помощник электрика.
Популярные
туристические агентства Екатеринбурга предоставят вам широкий выбор туров по всему миру.
Город
Сочи ежегодно оставляет хорошие впечатления миллионам людей.
|